Ухвала суду № 77400225, 28.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/5883/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5883/18

Номер провадження 2/205/2806/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод», про визнання особи наймачем квартири та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод», про визнання особи наймачем квартири та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява передана канцелярією суду судді Остапенко Н.Г. 20 серпня 2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

24 вересня 2018 року позивачем усунені недоліки зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Підставою звернення до суду з зазначеним позовом є захист майнових прав.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/5883/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: 49017, АДРЕСА_1) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 16), Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (місцезнаходження за адресою: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 68), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод» (місцезнаходження за адресою: 49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3), про визнання особи наймачем квартири та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 22 листопада 2018 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко