Вирок № 77400161, 25.10.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1016/18

№ 12017040460000737

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

за участі прокурора Орешко С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

Н А Г А Є В А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, військовослужбовцю ЗСУ, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого по вул. Калинова / Кірова /, 6 в с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_1 03 листопада 2017 року близько 16 години 40 хвилин проходив по вулиці Дніпрова в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, де на подвір’ї присадибної ділянки № 76 по вул.Дніпрова побачив легковий автомобіль НОМЕР_1, чорного кольору, який належить ОСОБА_3, на незаконне заволодіння якого у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел. Після чого 03 листопада 2017 року близько 16 год. 40 хв., реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, для задоволення особистих потреб, із корисливих спонукань, без будь-якого дозволу власника, шляхом вільного доступу, зайшов через незачинені вхідні ворота на територію вищезазначеної присадибної ділянки, де підійшовши до вказаного автомобіля та діючи умисно, використавши ключі запалення, залишені потерпілим ОСОБА_3 в замку водійських дверей, обвинувачений сів до салону автомобіля, завів двигун та почав рух на даному автомобілі по вул.Дніпрова смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, з метою подальшого розпорядження ним як своїм власним та з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно заволодів зазначеним автомобілем НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова – Y7CMR715180095853, об’єм двигуна 1498 куб. см., тип кузова – легковий седан – В, вартість якого згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 15/12.2/126 від 10 травня 2018 року становить 88303,49 грн., що у 110 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чинний на час скоєння злочину, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_3 значної майнової шкоди.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.

Обвинувачуваний ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав та пояснив, що 03 листопада 2017 року в післяобідню пору доби він проходив по вул.Дніпрова в смт.Аули, де на території одної присадибної ділянки він побачив автомобіль марки «GEELY», на заволодіння яким у нього виник умисел. Після чого, підійшовши до даного автомобіля він побачив, що у замку запалення автомобіля наявні ключі, далі сів до салону автомобіля, завів автомобіль та поїхав на цьому автомобілі. Він щиро розкаюється у вчиненому і вживає заходів по відшкодуванню завданої потерпілому шкоди.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні – протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього / а.с. 16-20 /, речовими доказами, автомобілем НОМЕР_1 та 9 слідами пальців рук / а. с. 21, 23 /, висновком експерта № 26/4.6/212 від 22 лютого 2018 року та фото таблицею до нього, встановившим придатність сліду пальців руки, вилученого в ході огляду місці події, для ідентифікації особи / а.с. 45-52 /, висновком експерта № 15/12.2/126 від 10 травня 2018 року та фото таблицею до нього, встановившим вартість автомобіля – 88303,49 грн., / а. с. 68-70 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним злочину, вжиття заходів по відшкодуванню завданої ним шкоди. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства та без застосування додаткової міри покарання у вигляді конфіскації належного обвинуваченому майна.

До справи в якості речових доказів долучені автомобіль НОМЕР_1, який суд вважає за необхідне повернути власнику ОСОБА_3, та 9 слідів пальців рук, які суд вважає необхідним зберігати в матеріалах справи.

В ході проведення досудового слідства про справі проведені судові експертизи № 26/4.6/212 від 22 лютого 2018 року та № 15/12.2/126 від 10 травня 2018 року на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачені кошти в сумах, відповідно, 1287 гривень та 1144 гривні, які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Н А Г А Є В А ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на П'ЯТЬ років без конфіскації майна.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ТРЬОХ років не скоїть нового злочину, періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1287 гривень на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за проведення експертизи № 26/4.6/212 від 22 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1144 гривні на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за проведення експертизи № 15/12.2/126 від 10 травня 2018 року.

Речові докази - автомобіль НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова – Y7CMR715180095853, об’ємом двигуна 1498 куб. см., тип кузова – легковий седан – В – передати ОСОБА_3, 9 слідів пальців рук - зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_5