Рішення № 7739843, 24.12.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-2939/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що будинок № 134 по вул. Артема в м. Маріуполі знаходиться на обслуговуванні ділянки № 5 ЖКП «Житлокомплекс». В квартирі № 82 цього будинку мешкає відповідач, який відповідно до житлового законодавства і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572 (далі Правила), зобов’язаний щомісячно проводити оплату послуг по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Проте ОСОБА_1, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, не вносить позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.08.2008 року по 28.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 525 грн.04 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, по підставам, вказаним в позовній заяві та в зв’язку з неявкою відповідача просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в його відсутність, заочно.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил, наймачі квартир зобов’язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що мешканець квартири АДРЕСА_1 не оплачує позивачу плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.08.2008 року по 28.02.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 525 грн. 04 коп. Отже, відповідач не належним чином виконує обов’язки, передбачені вказаними нормами ЖК України і Правилами, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сума заборгованості по оплаті за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01серпня 2008 року по 28 лютого 2009 року в сумі 525 грн. 04 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,11,81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572 ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в м. Маріуполі по вул. Артема б. 134 кв. 82 на користь Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» (р/р 26008215068221 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610) заборгованість за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 серпня 2008 року по 28 лютого 2009 року в сумі 525 грн. 04 коп., витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 555(п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів зі дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії

Суддя