Ухвала суду № 77397631, 26.10.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р.

м. Хмельницький

Справа № 924/780/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Управління соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 39 030,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький до Управління соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 39 030,39 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів Ярмолинецького району Хмельницької області у період з 01 серпня 2015 року по 31 липня 2018 року включно.

Ухвалою суду від 03.09.2018р. було відкрито провадження у справі №924/780/18 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.10.2018р.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. сторін зобов'язано провести взаємозвірку розрахунків відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів за період з 01 серпня 2015 року по 31 липня 2018 року включно.

Представник позивача у судових засіданнях та у поданих письмових поясненнях повідомив суд, що за результатами звіряння розрахунків було виявлено розбіжності, а саме перелік споживачів, яким позивач надав послуги електрозв'язку на пільгових умовах, але відповідач відмовляється їх відшкодувати. Зазначив, що відповідач відмовляється надати позивачу інформацію по кожному споживачу-пільговику щодо якого виявлено розбіжність. Окрім того, відповідач не погоджується оформити та підписати акт звіряння розрахунків. Представником позивача подано проект Акту звіряння розрахунків та перелік споживачів-пільговиків щодо яких виявлено розбіжності.

Представник відповідача у судових засіданнях стверджує, що не забов'язаний надавати інформацію по кожному споживачу-пільговику щодо якого виявлено розбіжність.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч. 6 ст. 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Так, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв'язку із необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за належне здійснити перехід у справі № 924/780/18 від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/780/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 14:30 год. "08” листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 26.10.2018 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13);

3 - відповідачу (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 64).