
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2018 р. Справа № 914/924/17
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мінпродукт Галичини” , с. Рокитне, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицька районна адміністрація м. Львова, м. Львів,
про: стягнення боргу в розмірі 220892,13 грн.
Суддя Козак І.Б
При секретарі Кушта А.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №2302-вих-4482 від 12.07.2018р.),
Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність б/н від 26.02.2018р.).
Від третьої особи: ОСОБА_3 – представник (довіреність №31-вих-7021 від 12.12.2017р.).
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.07.2017р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпродукт Галичини” на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в сумі 219337 грн. 55 коп. та 3290 грн. 06 коп. судового збору.
Постановою Верховного суду України у справі № 914/924/17 від 09.07.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпродукт Галичини” задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі № 914/924/17 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.
Системою автоматизованого розподілу справу №914/924/17 передано для розгляду судді Козак І.Б.
Ухвалою суду 16.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 25.10.2018р.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
Представник позивача 25.10.2018р. у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №40363/18 від 24.10.2018р.) про долучення доказів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 25.10.2018р. заперечив проти позову усно. А також додав, що всі необхідні докази подано.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, 25.10.2018р. у судове засідання з’явився, надав усні пояснення по справі.
У даному судовому засіданні сторони не висловили заперечень щодо закриття підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 31.10.18 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов’язати учасників процесу:
забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 77397205, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/924/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: