Ухвала суду № 77396972, 17.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 50/10-б

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" (ідентифікаційний код 30382455)

про банкрутство

Представники сторін:

від ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": Семеняк М.В. - представник

ліквідатор: Побережний В.Т.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінком" неспроможне сплатити суму основного боргу за кредитом у розмірі 1 220 633, 82 грн., відповідно до договору № 90-ОКЛ/07 від 17.10.2007 про надання кредиту у формі овердрафт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі № 50/10-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.02.2010 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 1 220 633, 82 грн., призначено у справі № 50/10-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та призначено попереднє засідання суду на 10.05.2010.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 30.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на загальну суму 21 659 484,29 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.04.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 задоволено клопотання ініціюючого кредитора та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Книша О.А. на шість місяців - до 17.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на шість місяців - до 17.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Книша О.А. на шість місяців - до 17.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Книша О.А. шість місяців - до 17.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Книша О.А. шість місяців - до 17.10.2015, а також відмовлено сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" у задоволенні заяви про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на суму 2 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 задоволено клопотання голови комітету кредиторів - Акціонерного товариства "АКС Інтернешнл" - припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Книша О.А. та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців - до 17.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 замінено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 прийнято справу до свого провадження суддею Чеберяком П.П. в частині розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Побережного В.Т. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на п'ять місяців до свого провадження. Розгляд справи призначено на 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на п'ять місяців - до 27.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на шість місяців - до 27.02.2018.

19.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Побережного В.Т. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 справу призначено до розгляду на 20.03.2018.

У зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Головатюком Л.Д., справу № 50/10-б передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 50/10-б визначено суддю Баранова Д.О. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 прийнято справу до свого провадження суддею Барановим Д.О. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2018.

16.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на шість місяців - до 27.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 задоволено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредиторів, замінено кредитора Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

09.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Побережного В.Т. про продовження терміну ліквідаційної процедури.

17.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про зміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 розгляд справи призначено на 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у судовому засіданні у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" на шість місяців - до 27.02.2019.

Також, у даному судовому засіданні розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора.

Ліквідатор підтримав клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Подане клопотання мотивоване тим, що 29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві"

Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фронду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відтак, відповідно дану юридичну особу створено 27.04.2018, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу..

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011, № 10/52-05 від 07.07.2011, № 1/82-Б від 07.12.2011.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.10.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов