ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.10.2018
Справа № 910/10126/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ"
до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
2) Державної організації комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Міністерство інфраструктури України
про визнання права власності на нерухоме майно
суддя Гулевець О.В.
без участі представників учасників процесу
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідач 1), Державної організації комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України (відповідач 2) про визнання за Приватним акціонерним товариством "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" права власності на ходову колію № 1 від граничного стовпчика стрілки № 18, розташованій на колії № 6 парку "Борщагівка" Укрзалізниці до стрілочного переводу № 25 загальною довжиною 840,69 м2.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у позивача передбачених чинним законодавством правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на спірні під’їзні колії, які знаходяться в його постійному користуванні. Однак, як стверджує позивач, відповідачами не визнається право власності позивача на ділянку залізничних колій від стрілочного переводу № 25, що перешкоджає господарській діяльності Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10126/18, призначено підготовче засідання у справі на 30.08.2018.
29.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018, у зв’язку із перебуванням 30.08.2018 судді Гулевець О.В. у відпустці, підготовче засідання по справі № 910/10126/18 призначено на 13.09.2018.
30.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
30.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
12.09.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
13.09.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 залучено до участі у справі Міністерство інфраструктури України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання у справі №910/10126/18 на 02.10.2018.
В підготовчому засіданні 02.10.2018 судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 910/10126/18 на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.10.2018.
В підготовчому засіданні 23.10.2018 судом оголошено перерву до 13.11.2018.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення Фонду державного майна України до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи наведене вище, з огляду на предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов’язки Фонду державного майна України, а тому залучає до участі останнього як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З огляду на вище викладене, суд зобов’язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/9) як третю особу 2 без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
2. Повідомити третю особи 2 про те, що підготовче засідання у справі № 910/10126/18 відбудеться на 13.11.2018 о 15:10 год., у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.
3. Зобов’язати позивача направити третій особі 2 копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до 13.11.2018.
4. Запропонувати третій особі 2 у строк до 13.11.2018 надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 25.10.2018.
Суддя О.В. Гулевець
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 77396803, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: