Ухвала суду № 77396749, 22.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні та наказі

22.10.2018Справа № 910/2591/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

про виправлення описок в рішенні та наказі господарського суду міста Києва

у справі за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія"

про стягнення 1 632 225,00 грн.

за участю представників:

від заявника (стягувача):Кожушко Є.О., довіреність № 2987/ю від 28.09.18 ;від боржника:Бутовий М.В. довіреність № 9 від 04.05.18

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (далі - ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", заявник) про виправлення описок у рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2018 р. та наказі господарського суду міста Києва від 10.09.2018 р у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2018 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.10.2018 р.

У судовому засіданні представник заявника (позивача) підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник боржника не заперечував проти задоволення даної заяви.

Згідно з приписами ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень у рішенні чи ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 22.02.2018 р. у даній справі позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія" попередню оплату у сумі 316 235, 60 коп., 15 % річних у сумі 1 240 801, 79 коп., судовий збір у сумі 23 355, 56 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 49 532, 54 коп. Також Державному підприємству "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" повернуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49 532, 54 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ від 10.09.2018 р.

Проте, встановлено, що в указаних рішенні та наказі господарського міста Києва помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія" витрат по сплаті судового збору в сумі 49 532, 54 коп. та у судовому наказі невірно вказано строк його пред'явлення до виконання - по 31.11.2018 р. замість правильного - 31.08.2021 р., що є описками, які підлягають виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виявивши вказані помилки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Також у своїй заяві позивач просить винести додаткове рішення у формі ухвали, якою повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У той же час судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 02.08.2018 р. вже було вирішено питання про повернення надміру сплаченого судового збору та повернуто Державному підприємству "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49 532, 54 коп., тому в цій частині суд відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі задовольнити частково.

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2018 р., а також наказ господарського суду міста Києва від 10.09.2018 р. по даній справі, виключивши з них слова "витрати по сплаті судового збору в сумі 49 532 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 54 коп.".

Внести виправлення у наказ господарського суду міста Києва від 10.09.2018 р., зазначивши дату його пред'явлення до виконання - по 31.08.2021 р.

У іншій частині заяви - відмовити.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2018 р. та наказу господарського суду міста Києва від 10.09.2018 р. по даній справі.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 22 жовтня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.