
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"26" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/809/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю" Контарь" (м. Київ) у справі
за позовом Фізичної особи підприємця Шпакова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю" Контарь" (м. Київ)
про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання договору припинення зобов'язання переданим відступного дійсним,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Шпакова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1), згідно якої позивач просить в судовому порядку визнати дійсними:
- договір відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення.
- договір припинення зобов'язання переданим відступного.
Ухвалою суду від 01.10.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.18.
25.10.18 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ " Контарь" до Фізичної особи - підприємця Шпакова В.В.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.46 та ч.4 ст. 80 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов подається з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 та 173 цього Кодексу.
У зустрічній позовній заяві ТОВ " Контарь" просить в судовому порядку визнати недійсними:
- договір відступлення права вимоги (цесії) за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення (вимога немайнового характеру);
- договір припинення зобов'язання переданим відступного (вимога немайнового характеру);
- договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (вимога немайнового характеру).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви додано квитанцію №141 від 24.10.18р. про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Недоплата судового збору становить 3524, 00 грн.
З наведеного слідує, що зустрічна позовна заява подана з недотриманням вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України.
Окрім того, позовна заява не містить інших відомостей, які встановлені процесуальним законом до її змісту, і зокрема:
- не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)(п. 8 ст. 162 ГПК України);
- не зазначено місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( у відповідача, позивача за первісним позовом або іншої особи) (п. 8 ст. 162 ГПК України);
- не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ст. 162 ГПК України);
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ст. 162 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" протягом протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом сплати судового збору та подання заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 26.10.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
1 - у справу
2-Товариству з обмеженою відповідальністю " Контарь" на адреси рек. з пов.: 10002, Житомирська область, м. Житомир, площа Путятинська, буд. 2, офіс 57 ; 01019, м.Київ, вул. Шота Руставелі 25, абон. скринька № 171 ; 01033,м. Київ, Голосіївський район,вул. Саксаганського, буд. 65,офіс 23.
Судове рішення № 77396595, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/809/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: