Ухвала суду № 77396480, 26.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2730/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" (м. Львів)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Гранд Міг" (м. Дніпро)

про стягнення завданої майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні у сумі 125631 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі № 904/2730/18 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Гранд Міг" про стягнення майнової шкоди у зв'язку із втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні у сумі 125631грн відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення у мотивувальній частині рішення судом допущено описку, а саме: абзац 32 викладений в наступній редакції: "Навіть якщо погодитись з твердженням відповідача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

У вказаному абзаці помилково зазначено відповідача, замість позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та викласти абзац 32 мотивувальної частини рішення в наступній редакції: "Навіть якщо погодитись з твердженням позивача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 по справі № 904/2730/18, виклавши абзац 32 в наступній редакції:

"Навіть якщо погодитись з твердженням позивача про те, що в магістральному реєстрі зазначено дату роздруківки, то залишаються суттєві розбіжності між даними вантажу, зазначеними в товарно-транспортній накладній №КЖ0004483 від 13.06.2017 і даними реєстру".

Ухвала набирає законної сили 26.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1