Ухвала суду № 77396386, 26.10.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. Справа № 903/513/18 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

по справі №903/513/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база"

про стягнення 33888,00грн.

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 33888,00 грн. вартості частини майна у статутному капіталі товариства, за заявою позивача залишено без розгляду.

22.10.2018 року до Господарського суду Волинської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№ 01-89/78/18), в якому останній просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 5.2. постанови від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній, як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.. згідно квитанції від 20.07.2018 року.

Враховуючи викладене, клопотання позивача по справі - ОСОБА_1 зареєстроване судом за вх.№ 01-89/78/18 про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн. підлягає задоволенню.

Також позивачем 22.10.2018 року подано клопотання, зареєстроване судом вх.№ 01-89/79/18, про повернення судового збору сплаченого згідно квитанції від 18.08.2018 року, при подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Як слідує з ухвали суду від 09.10.2018 року заяву позивача про збільшення суми позову від 09.08.2018 року була розглянута в судовому засіданні та відхилена.

Підстави повернення судового збору визначено статтею 7 Закону України «Про судовий збір», перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Дана норма закону не передбачає повернення судового збору, зокрема, а разі відмови в задоволенні заяви.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1, зареєстроване судом 22.10.2018 року за вх.№ 01-89/78/18 про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., в зв'язку з залишенням позову без розгляду, задоволити.

2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанції № 0.0.1090281371.1 від 20.07.2018 року, оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 903/513/18.

3. Клопотання ОСОБА_1, зареєстроване судом 22.10.2018 року за вх.№ 01-89/79/18 про повернення судового збору в сумі 4480,00 грн. за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.10.2018 року.

Суддя С. В. Костюк