Ухвала суду № 77395709, 01.08.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2895/16-ц

Номер провадження №2/318/6/2018

У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2018 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

при секретаре: Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.12.2013 року.

Від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності та про залишення позову без розгляду на підставі п.9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

20.03.2018 року ухвалою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області зобов"язано позивача подати до суду оригінали, а саме Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.12.2013 року, який укладений банком з ОСОБА_1; Заяву-анкету ОСОБА_1 від 09.04.2008 року; Виписки по картці наданій ОСОБА_1; Положення обслуговування карткових рахунків; Деталізовану посекундну, із зазначенням місця здійснення операції, інформацію про здійснення транзакцій по розрахунковому картковому рахунку, відкритому відповідно до заяви-анкети від 09.04.2008 року (а.с.223).

Позивач отримав вимогу суду про надання оригіналів письмових доказів 04.04.2018 року , про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 226), про те витребувані докази суду не подав і не повідомив про пиричини неможливості їх надання.

У відповідності до п. 9 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У зв»язку з неможливістю ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення без витребуваних доказів, які не надано позивачем без поважних причин, в силу наведених вище положень статті 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3