
Справа№592/11337/18
Провадження №2-о/592/261/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Литовченка О.В.,
за участі секретаря – Черей С.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника Сумського національного аграрного університету – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Сумський національний аграрний університет (м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 160, ЄДРПОУ 04718013) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що він у 2006 році закінчив Сумський національний аграрний університет і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка і підприємництво» та здобув кваліфікацію бакалавра з фінансів, що підтверджується дипломом бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатком до нього (номер бланку 12КТ №012709). У 2007 році закінчив Сумський національний аграрний університет і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Фінанси» та здобув кваліфікацію магістра фінансів, що підтверджується дипломом магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатком до нього (номер бланку 12КН №575113). У вищезазначених документах його ім’я зазначалось як «В’ячеслав» однак у паспорті громадянина України MB 140512 виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 14.12.2002 року, ім’я зазначено «Вячеслав» як наслідок цього, виникають проблеми при здійсненні будь-яких юридичних дій, у яких йому потрібно пред’являти документи про освіту.
Просить встановити факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів: диплому бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатку до нього (номер бланку 12КТ №012709); диплому магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатку до нього (номер бланку 12КН №575113).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених у заяві підстав.
Представник Сумського національного аграрного університету ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до Паспорту громадянина України Серія МВ 140512, виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 14.12.2002 року, ОСОБА_1 народився 09.04.1986 року у м. Суми.(а.с.4-9)
Згідно Свідоцтва про народження Серія ІІ-БП №430209 від 08.05.1986 року, ОСОБА_1 народився 09.04.1986 року у м. Суми, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11)
Відповідно до диплому бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатком до нього (номер бланку 12КТ №012709), ОСОБА_5 у 2006 році закінчив Сумський національний аграрний університет і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка і підприємництво» та здобув кваліфікацію бакалавра з фінансів.(а.с.24-25)
Відповідно до диплому магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатком до нього (номер бланку 12КН №575113) ОСОБА_5 у 2007 році закінчив Сумський національний аграрний університет і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Фінанси» та здобув кваліфікацію магістра фінансів. (а.с.24-25)
Таким чином судом встановлено, що у дипломі бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатком до нього (номер бланку 12КТ №012709) та диплому магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатком до нього (номер бланку 12КН №575113) допущено помилку у зазначенні ім’я – ОСОБА_5, що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України – ОСОБА_1.
З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів: диплому бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатку до нього (номер бланку 12КТ №012709); диплому магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатку до нього (номер бланку 12КН №575113).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) – задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів: диплому бакалавра CM №28542812 від 28.06.2006 року (номер бланку А №971933) та додатку до нього (номер бланку 12КТ №012709); диплому магістра CM №32169500 від 22.06.2007 року (номер бланку А №205833) та додатку до нього (номер бланку 12КН №575113).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 77394716, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: