
Справа № 643/12827/18
Провадження № 3/638/3499/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН №373474 виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 28.02.2002, працює головним бухгалтером ТОВ «МКО Агросервіс», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163–1 КУпАП, -
установив:
03.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–1 КУпАП, відповідно до якого за результатами позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «МКО Агросервіс», було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було занижено податок на прибуток за 2015 рік у загальній сумі 166 308 грн., а також було занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.09.2015 по 30.11.2015 встановлено всього 202 603,13 грн., в тому числі: вересень 2015 – 112 146,99 грн., жовтень 2015 – 67 244,69 грн., листопад 2015 – 23 211,45 грн..
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом, складеним відносно ОСОБА_1, та актом перевірки №5293/20-40-14-05-19/39268798 від 12.07.2018 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене 12.07.2018.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 77394500, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12827/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: