
Справа № 547/453/18
Провадження №2/548/590/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Миркушіної Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів оренди землі, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", Фермерського господарства "Земля777", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
27.09.2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору оренди.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.
Зокрема, п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.
Крім того представник позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" ОСОБА_5 04.09.2018 року подав заяву про збільшення позовних вимог.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що дана заява підлягає прийняттю до справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83,188,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів оренди землі, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права.
Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів оренди землі, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права.
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" ОСОБА_5 до справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів оренди землі, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів оренди землі, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди на 27.11.2018 року о 13:30 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою : м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 Полтавської області .
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Хорольського районного суду Полтавської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Хорольського районного суду відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Суддя : Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 77394279, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/453/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: