Рішення № 77394146, 23.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
286/2247/18
Номер документу
77394146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/2247/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить по уточнюючій позовній заяві встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2, який помер 19.01.2006, є рідним її батьком, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їй, додатковий строк терміном на 30 днів для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер 19.01.2006, мотивуючи тим, що 19.01.2006 помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Словечне». Вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй випадково стало відомо лише в кінці травня 2018 року, коли вона перебирала речі батька у будинку, в якому він проживав. Крім того, вона не може довести факту батьківства, оскільки в її свідоцтві про народження не вказано прізвища та по батькові батька, а зазначено лише ім’я «Іван».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначивши, що батько – ОСОБА_2 все життя проживав з матір’ю без реєстрації шлюбу. Крім неї, у них було ще двоє дітей.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 19.01.2006, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №030301 від 20.01.2006.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0269872 від 16.12.1997.

Копія свідоцтва про народження серії ЯЭ №209089 від 21.06.1956 свідчить, що ОСОБА_3 народилася 07.06.1956. В графі батько зазначений - «Іван», матір’ю вказана ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №387131 від 28.01.1979 підтверджує зміну прізвища позивача з «Шкраб» на «Кикла».

Виходячи зі змісту ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС, роз’яснень, викладених в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України» підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020864850 від 28.08.2018 свідчить, що інформація щодо відомостей про батька ОСОБА_3, яка народилася 07.06.1956 – відсутня. Аналогічні відомості наведено і в записі акта про народження №30 від 21.06.1956.

Водночас, суд звертає увагу, що і в записі акта про народження №30 від 21.06.1956, і в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020864850 від 28.08.2018 заявником, тобто особою, за заявою якої реєструвалося народження ОСОБА_3, значиться саме ОСОБА_2, місце проживання якого: с. Антоновичі Словечанського району. Крім того, в записі акту про народження містяться особливі позначки: зі слів матері батько дитини – ОСОБА_2.

З копії довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №155 від 13.02.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті – 19.01.2006, по вул. Гагаріна, 16, в с. Антоновичі Овруцького району Житомирської області, разом із співмешканкою – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копія довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №810 від 06.02.2018 підтверджує факт поховання 19.01.2006 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свого співмешканця – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні і свідок – ОСОБА_5, пояснивши, що він є сусідом позивача і знає, що ОСОБА_2 є її батьком. Останній все життя, як він пам’ятає, проживав однією сім’єю з матір’ю позивача – ОСОБА_4.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача та показанням свідка, які свідчать про походження позивача від ОСОБА_2, визнання ним при житті свого батьківства, а тому суд приходить до висновку, що вона є його дочкою, та відповідно до висновку про встановлення факту батьківства.

Встановлення факту батьківства позивачу необхідно для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька та оформлення права на спадщину.

Так як, позивач є дочкою ОСОБА_2, то відповідно є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії від 21.06.1956, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №387131 від 28.01.1979 та повідомленням Овруцької ДНК №3288/02-14 від 26.07.2018.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим батьком на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй стало відомо лише в кінці травня 2018 року, про що свідчать: копія довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1155 від 13.03.2018 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2454/02-14 від 06.06.2018.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 19.07.2006, але не змогла скористатися вказаним правом, так як дізналася про наявність у батька сертифікату на право на земельну частку (пай) лише в кінці травня 2018 року, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2, який помер 19.01.2006, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк в 30 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19.01.2006, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6 Повне рішення виготовлено 25.10.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77394146 ?

Документ № 77394146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77394146 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77394146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77394146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77394146, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 77394146, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77394146 відноситься до справи № 286/2247/18

Це рішення відноситься до справи № 286/2247/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77377337
Наступний документ : 77394185