Ухвала суду № 77392735, 23.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-р/760/5/18

Справа № 760/21067/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника Міністерства оборони України Дорожинської Анни Дмитрівни про роз?яснення рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення суду від 23 січня 2017 року шляхом роз'яснення порядку та способу виконання рішення суду.

Посилається на те, що Міністерство оборони України фінансується з коштів Державного бюджету, а видатків на виплату моральної шкоди, яка стягнута з МО України на користь позивача, не передбачено.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Оскільки необхідності виклику сторін в судове засідання судом не встановлено, розгляд заяви проводиться без їх виклику.

Частиною 1 статті 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 20 000, 00 гр. в відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Міністерства оборони України 551, 20 гр. судового збору на користь держави.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва /наразі Київського апеляційного суду/ від 21 березня 2017 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди відмовлено.

За таких обставин, скасування ухваленого судом рішення, про роз»яснення якого просить заявник, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Міністерства оборони України Дорожинської Анни Дмитрівни про роз?яснення рішення суду від 23 січня 2018 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва