Ухвала суду № 77392388, 09.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/988/18

ун. № 759/10882/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого: Скоріна А.В.,

суддів: Ясельського А.М., Бандури І.С.,

розглянувши кримінальне провадження № 12018100100001046 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Захисник Колесник Г.В. в телефонному режимі повідомила про перебування на лікарняному, у зв'язку із чим не зможе з'явитись в судове засідання, та просила про залучення іншого захисника для обвинуваченого ОСОБА_9 з Київського центру безоплатної правової допомоги для виконання окремої процесуальної дії.

Відповідно до статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_9на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката на окрему процесуальну дію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 53, КПК України, ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві призначити адвоката на одну процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9, у кримінальному провадженні № 12018100100001046 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 16-30 год. 09 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Скорін

Судді: А.М.Ясельський

І.С.Бандура