Ухвала суду № 77392168, 21.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36689/18-ц

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання, про виправлення описки в ухвалі судді від 06.08.2018 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення особи від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над малолітньою особою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06.08.2018 відкрито провадження за позовною заявою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення особи від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над малолітньою особою

Однак при постановленні зазначеного судового рішення було допущено описку в ініціалах відповідача, оскільки зазначено «до ОСОБА_2» замість «до ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення питання про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі суду від 06.08.2018, яка постановлена у справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення особи від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна над малолітньою особою, зазначивши вірні реквізити відповідача: «до ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБортницька В. В.