Ухвала суду № 77391689, 18.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19324/18

провадження № 2/753/7638/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, Першої київської державної нотаріальної контори про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, Першої київської державної нотаріальної контори про зняття арешту.

В позовній заяві просила витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори нотаріальну справу по архівному запису -обтяження (арешту), реєстраційний номер обтяження: 1482926, архівний номер: 466624KIEV1, архівна дата: 30.05.1997, № реєстра 10422-22, внутр. № 4501163F26EE262F2A59, який накладено на підставі листа 147/06 від 14.05.1997 Держадміністрації Харківського району.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 83, 187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, Першої київської державної нотаріальної контори про зняття арешту.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 26.11.2018 р. о 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити представників.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати відповідача Першої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02901807, місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11) надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 26.11.2018 р. нотаріальну справу по архівному запису -обтяження (арешту), реєстраційний номер обтяження: 1482926, архівний номер: 466624KIEV1, архівна дата: 30.05.1997, № реєстра 10422-22, внутр. № 4501163F26EE262F2A59, який накладено на підставі листа 147/06 від 14.05.1997 Держадміністрації Харківського району.

Роз'яснити службовим та посадовим особам Першої київської державної нотаріальної контори, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.