Справа №2-2136/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувата-тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачі мешкають в м. Ясинувата, вул. Свердлова, 46/8, отримують послуги підприємства, але повний розрахунок не проводять. У зв'язку з цим в період з 1 вересня 2000 року утворився борг, який станом на 1 серпня 2008 року становить 3458,19 грн. На попередження про необхідність повного розрахунку за отримані послуги відповідачі не реагують, тому просить стягнути борг за надані ними послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підприємства підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1, який також представляв інтереси інших членів сім'ї, що в суд не з'явилися, позов визнав, але просив застосувати до вимог позивача строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Договір між позивачем та відповідачем не укладався, однак, в силу ч.3 ст. 11 ЦК України, цивільні обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, згідно з ч. 2 ст. 4 ЦК України, є Цивільний кодекс України та інші закони України.
Правовідносини між постачальником послуг та їх споживачем в сфері житлово-комунального обслуговування регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги", відповідно до ст. 20 якого споживач повинен вносити плату за отримані послуги.
Крім того, відповідачі користуються послугами з опалення та гарячого водопостачання, що свідчить про встановлення між сторонами фактичних договірних відносин та покладає на них обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отримані послуги.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства України.
Згідно із ст. 257, ч. ч.3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ясинувата, вул. Свердлова, 46/8, складом сім'ї 4 ос. (а.с. 3); згідно із наданим позивачем розрахунком їх заборгованість станом на 1 серпня 2008 р. складає 3458,19 грн., а станом на 1 серпня 2005 р. вона складала 1346,12 грн. (а.с. 4-9). Таким чином, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 2112,07 грн. (3458,19-1346,12=2112,07), тобто за останні три роки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 257, 267 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 82, 212, 215, 216, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 2112,07 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 2142 (дві тисячі сто сорок дві) грн. 07 коп.
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7739027, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2136/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: