Рішення № 77389601, 25.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22385/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

заявника ОСОБА_1,

за участі представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

Сторони та інші учасники у справі:

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,06 га на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії І-ХМ № 014370, виданого 17.09.1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ХМ №17347.

Вона звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою про внесення відомостей до державного земельного кадастру щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, однак їй було відмовлено з підстав невідповідності її прізвища у документації із землеустрою, замість правильного прізвища «Помагайбо» у Державному акті на право приватної власності на землю вказано неправильно «Помагайло».

Означену земельну ділянку вона отримала згідно рішення сесії Хмельницької районної ради від 04.03.2009 року за № 01-24-312. Належність їй вказаного правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами Просить встановити факт належності їй Державного акта на право власності на землю.

Ухвалою судді від 27 вересня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 жовтня 2018 року..

25 жовтня 2018 року справу розглянуто по суті.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи - Хмельницької міської ради в судовому засіданні з вирішенням заяви покладається на думку суду.

Заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом об’єктивно встановлено, що заявнику на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25 грудня 1997 року за № 2061 передана у власність земельна ділянка площею 0,06 га на землях у садівничому товаристві «Вишневий» для ведення садівництва.

На цій підставі Хмельницькою міською радою на ім’я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на означену земельну ділянку та зареєстровано його в Книзі записів державних актів на право приватної вланосіт на землю серії І-ХМ № 014370.

Разом із тим, заявник позбавлена можливості внести відомості до державного земельного кадастру у зв»язку із розбіжностями у документах - написанні її прізвища у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 014370, виданого на ім»я ОСОБА_3 та паспортом громадянина України виданого на ім»я ОСОБА_1.

Так, згідно довідки садівничого товариства «Вишневий сад -1» ОСОБА_1В є членом садівничого товариства «Вишневий сад -1» та користується земельною ділянкою № 292 площею 0,06 га. Заявник документована паспортом громадянина України за прізвищем ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що саме ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ № 014370, а оскільки немає іншої можливості виправити розбіжності у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, тому в порядку п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшли своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 014370, виданого Хмельницькою міською радою на ім’я ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за ХМ № 47347.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 25.10.2018 року.

Заявник : ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218 ).

Суддя: