Рішення № 77389381, 08.10.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5954/18

Номер провадження 2/676/2509/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

08 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 07 жовтня 2017 року о 08 год.15 хв. на перехресті доріг «Житомир-Чернівці» та «Атаки-Хотин-Мамалига», керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Colf», д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_2, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року, яка набрала законну силу 28.11.2017 року встановлено винуватість ОСОБА_2. Згідно поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0373967 від 26.05.2017 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_3 застрахована ТзОВ «Страхове товариство «Домінанта». Однак у встановлені Законом строки страхове відшкодування відповідачем не сплачено, позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його користь борг в сумі 31120,29 грн., з них: 26294,72 грн. – основний борг, 4276,31 грн. – пеня за прострочення, 175,58 грн. індекс інфляції, 373,68 грн. – 3% річних).

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явились, про день слухання справи вважаються повідомленими.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про слухання справи у його відсутності та про проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач, третя особа причини неявки суду не повідомили. Про час та місце справи повідомлялись своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2017 року, яка набрала законну силу 28.11.2017 року, ОСОБА_2 визнано винним в тому, що він 07 жовтня 2017 року о 08:15 годині на перехресті доріг «Житомир-Чернівці» та «Атаки-Хотин-Мамалига», керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Colf», д.н.з.НОМЕР_1 на круговому перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.

З копії поліса АК/5880761 вбачається, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_2 була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» .

З висновку №99/17 експертного дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, складеного 3 листопада 2017 року вбачається, що вартість матеріального збитку з ПДВ, завданого позивачу внаслідок пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді становить 32555 гривень 90 коп.

Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

09 жовтня 2017 року позивачем надіслано до ТДВ «СТ «Домінанта» письмове повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду, яке відповідач отримав 12.10.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до п. 35.1. ст. 35. Закону N 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

13 грудня 2017 року позивачем надіслано до ТДВ «СТ «Домінанта» заяву про виплату страхового відшкодування з доданими до неї документами, які відповідач отримав 15.12.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Аналогічні положення щодо зобов’язання страховика сплатити неустойку в розмірі, установленому договором або законом у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати, містяться в ст. 992 ЦК України.

Проаналізувавши норми ст. ст. 524, 533-535, 625 ЦК України, можна дійти висновку, що грошовим є зобов’язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов’язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У ч. 3 ст. 510 ЦК України визначено, що якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Отже, грошовим слід вважати будь-яке зобов’язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов’язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов’язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов’язанням.

Розмір пені за період з 15.03.2018 року по 12.07.2018 року становить 2 914 гривень 75 коп., з 13.07.2018 року по 04.09.2018 року – 1361 гривень 56 коп., разом – 4276 гривень 31 коп..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 15.03.2018 року по 31.08.2018 року індекс інфляції становить 149 грн.29 коп., з 01.04.2018 року по 30.04.2018 року – 210 грн.36 коп., разом: 175 грн. 58 коп..

Три проценти річних з суми 26 294 гривень 72 коп. за всі дні прострочення – 2,16 грн.*173 дні прострочення становить 373 гривні 68 коп.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5500 гривень 00 коп.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору в зв’язку з обгрунтуванням позову порушенням прав позивача, як споживача , задоволенням позову, суд ввважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 258 – 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, ст. 16, 23, ЦК України, ст. 1, 34 , 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст.. 16 , 992 ЦК України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 31 120 гривень 29 коп., з них: 26 294 гривень 72 коп. – основний борг, 4276 гривні 31 коп. – пеня за прострочення, 175 гривень 58 коп.- індекс інфляції, 373 гривень 68 коп. – 3% річних,

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5500 гривень 00 коп..

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, картка платника податків: НОМЕР_5)

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (пров.Індустріальний,23, м.Київ, 03056, код ЄДРПОУ 35265086)

Третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2,50053).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О