Рішення № 77389334, 24.10.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1220/18

2-о/609/37/2018

"24" жовтня 2018 р.Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Кременецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області,

вимоги позивача: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (далі зацікавлена особа) з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення пенсії.

2. Позов обгрунтований тим, що заявник в паспортних даних вказаний як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 15.08.1974 року при заповненні трудової книжки, без номера, помилково вказано рік народження – «1957 року».

На даний час заявник звернувся до Кременецького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення йому пенсії, та ними було виявлено, що за паспортними даними заявник – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», а в трудовій книжці останній вказаний як – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 24.10.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, однак позивач, представник позивача та зацікавлена особа надіслали заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Заявник ОСОБА_1, народився 26 вересня 1958 року в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №774353.

7. Згідно паспорта громадянина України серії МС № 516061, виданого 23 квітня 1999 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області вбачається, що він належить гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

8. Заявник ОСОБА_1, одержав ідентифікаційний номер, що підтверджується карткою платника податків, виданою Шумським відділом Кременецької ОДПІ.

9. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №373314, виданого 08.10.1983 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 уклали шлюб.

10. Згідно закордонного паспорта АН № 758376, виданого 02 березня 1999 року вбачається, що він належить гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

11. Згідно довідки №152 від 11.09.2018 року, виданої Шумським районним військовим комісаріатом вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проходив військову службу у ЗС.

12. Із трудової книжки серії АХ №393776, виданої 27.02.2006 року вбачається, що вона видана – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

13. Із посвідчення зварювальника №368-84, виданого 01.03.1984 року вбачається, що вона видана – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

14. Із посвідчення зварювальника №369-84, виданого 01.03.1984 року вбачається, що вона видана – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

15. Із особистої карточки водія, яку заповнено 06.05.1997 року вбачається, що вона заповнена – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

16. Із трудової книжки вбачається, що вона видана – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Отже, судом було встановлено, що прізвище, ім’я та по-батькові час народження заявника в документі, який підтверджує його трудовий стаж не збігається з прізвищем, іменем, по батькові, часом народження за паспортними даними, тобто вказано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4».

17. Із листа №18/Ц-11 від 12.09.2018 року виданим Кременецьким об’єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Тернопільської області вбачається, що заявнику було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки його прізвище, ім’я та по-батькові, час народження в документах, які підтверджують його трудовий стаж не збігається з прізвищем, іменем та по-батькові, часом народження за паспортними даними.

ІV. Оцінка Суду.

18. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

19. В силу п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

20. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

21. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником -задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Заявником при подачі позову було сплачено 352 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МС 516061, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), де заінтересована особа: Кременецьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ: 40377027, місце знаходження: м. Кременець, вул. В.Чорновола, 2 Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

2. Встановити той факт, що трудова книжка б/н від 15 серпня 1974 року, видана на прізвище «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МС 516061, виданий 23 квітня 1999 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4