
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 Справа №607/20228/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Ліщинського О.І.
прокурора Білецького Ю.Ю.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
захисників адвокатів Строцень Т.О., Гарам Ю.А.,
ОСОБА_8, ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
представника потерпілого адвоката ОСОБА_11
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000396 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження із матеріалами, за №12018210180000396 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, на підставі чого слід призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, з чим погодилися усі учасники судового провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000396 від 03 серпня 2018 року, вважає, що такий відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілого та свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.185 КК України; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.162 КК України - нижня межа санкції за які не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію» суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018210180000396 від 03 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, представника потерпілого, свідків згідно списку матеріалів досудового розслідування та уповноважену особу з питань пробації.
Зобов'язати орган пробації (Філія Державної установи «Центр пробації» Тернопільській області), надати суду в строк до 11 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малі Бірки Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не судимого;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_5 та проживаючого в АДРЕСА_6, раніше не судимого;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Чортків Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_7 та проживаючого в АДРЕСА_4, раніше не судимого.
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 77389228, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20228/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: