
Справа № 329/852/18
Провадження 2/329/300/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2018р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаною позовною заявою від представника АТ «Приватбанк», в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.04.2011 року у розмірі 12017,81 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
17 жовтня 2018 року до суду надійшла довідка Владівського старостинського округу Чернігівської селищної ради від 11.10.2018 року № 02-01-14/3/240, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 03.11.2017 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із копії актового запису про смерть № 190 від 04.11.2017р., наданого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 03 листопада 2017 року.
Пунктом 6 частини 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене приходжу до переконання, що у відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відмовити, так як відповідач по справі ОСОБА_1 померла 03.11.2017р.
Керуючись ч.1 п.6 ст.186, ст.ст. 258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Ломейко
Судове рішення № 77388907, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/852/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: