Вирок № 77388561, 25.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.10.2018

Справа № 320/5960/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Гончара Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002010 від 21.06.2018, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, офіційно непрацевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, шляхом безконтактної покупки в мережі інтернет, придбав у невстановленої слідством особи за 4000 гривень, короткоствольний гладкоствольний перероблений пістолет калібру 6,8 мм роздільного спорядження, переробка якого полягає у видаленні з каналу ствола стартового пістолету «Stalker - MOD 914/ZORAKI mod.914» захисного елементу та заглушенню отвору для виходу порохових газів, в результаті чого канал ствола став крізним, діаметром 6,8 мм, який згідно з висновком експерта № 2-284 від 15.06.2018 є вогнепальною зброєю, придатною до виробництва пострілів та 11 пістолетних патронів калібру 9ммРА, які згідно з висновком експерта № 2-472 від 17.07.2018 є боєприпасами, а саме: пістолетними патронами калібру 9 ммРА, які споряджені еластичними кулями діаметром 9,5 мм, придатними до стрільби з переробленого пістолету «Stalker - MOD 914/ZORAKI mod.914».

Після чого, ввечері 19 квітня 2018 року ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу,перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, перевозив вищевказаний пістолет та патрони по території міста Мелітополь Запорізької області, зберігаючи їх без передбаченого законом дозволу у салоні свого автомобіля марки «ВАЗ», модель «21150», державний реєстраційний номер якого «ВТ 6699 АВ», до моменту зупинки його транспортного засобу працівниками поліції о 17 годині 00 хвилин 19 квітня 2018 року біля будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Л. Українки,6, та доставки вищевказаного транспортного засобу на штрафмайданчик Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, де в період часу з 17 години 10 хвилин до 18 години 00 хвилин 20 квітня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку вказану вогнепальну зброю та боєприпаси було виявлено та вилучено.

Такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю та пояснив, що в серпні 2015 року він у мережі інтернет придбав короткоствольний гладкоствольний перероблений пістолет калібру 6,8 мм роздільного спорядження. Після чого, ввечері 19 квітня 2018 року він на автомобілі їхав на роботу і взяв з собою пістолет. На вул.Красноармійська в м.Мелітополі він зустрів знайому, попив з нею каву і вона попросила його підвезти в район Піщаної. Пістолет лежав у нього в сумці в салоні його автомобіля марки «ВАЗ-21150». Коли вони зупинились, їх затримали працівники поліції, посилаючись на те, що нібито вони перевозять наркотики. Він до наркотиків немає ніякого відношення, сам він їх не вживає. Вважає, що наркотична речовина була в каві, яку принесла знайома і він її випив, а тому було встановлено, що він знаходився в стані наркотичного сп’яніння. Його автомобіль доставили на штрафмайданчик Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та провели в ньому обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено пістолет. У скоєному він розкаюється. Його автомобіль визнано речовим доказом і він тривалий час знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику відділу поліції. Просить повернути йому автомобіль.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані наркотичного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується позитивно, вину визнав повністю, на обліку у лікарів: психіатра та нарколога, не перебуває.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про повернення йому автомобіля не підлягає задоволенню. Суду не надано доказів того, що автомобіль було вилучено, визнано речовим доказом та де на теперішній час він знаходиться. Постанов слідчого чи слідчого судді з цих питань немає. Суд у вироку може вирішити долю лише речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Мелітопольського ВП ГУПН в Запорізькій області, а саме: пістолет «Stalker - MOD 914/ZORAKI mod.914» та 11 гільз, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 311161157000009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 2-284 від 15.06.2018 року в розмірі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 311161157000009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 2-472 від 17.07.2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: