Ухвала суду № 77388461, 19.10.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/678/17

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

19.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р. О.,

при секретарі Баран П.Д.,

з участю: прокурора Курдина З.І.,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017140260000241 від 02.06.2017 р. щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та жительку м. Дрогобич, вул. Грюндвальдська, 13/2 Львівської області, українку, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судиму,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа призначалась до розгляду судом з викликом в судове засідання обвинуваченої: ОСОБА_3, яка своєчасно і належно була повідомлена у встановленому законом порядку, про час дату та місце розгляду справи проте в судове засідання не з’явилася, а про поважність причин неявки суд не повідомила, що тягло за собою неможливість подальшого розгляду справи через те, що явка обвинуваченого визнана судом обов’язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилася, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченої –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та жительку м. Дрогобич, вул. Грюндвальдська, 13/2 Львівської області в судове засідання, що відбудеться в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області на 12.00 годину 20.12.2017 року.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділенні поліції ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.30 год. 22.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя ОСОБА_5