Ухвала суду № 77388290, 25.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 465/3228/17

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.

за участю секретаря Фрейдун А. М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Гарантекспо» до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановлених гаражів,

встановив:

Приватне підприємство «Гарантекспо» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про демонтаж самочинно встановлених гаражів.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (код ЄДРПОУ 03349039, місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, засіб зв’язку: (032) 259-11-01), оскільки самочинно збудовані гаражі, які є предметом спору, розташовані на газопроводі і, відповідно, працівники ПАТ «Львівгаз» не мають доступу до газової труби, що розташована під ними. Окрім цього представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради з огляду на те, що самочинно збудовані гаражі знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває в комунальній власності та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові у зв’язку з тим, що предметом спору є самочинно збудовані гаражі, а зазначеним органом здійснюється контроль за дотриманням законодавства України у сфері містобудівної діяльності, вимог будівельних норм, державних стандартів і правил, положень містобудівної документації всіх рівнів.

Суд, з’ясувавши думку сторін з приводу залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ПАТ «Львівгаз» та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, приходить до висновку, що вирішення даної справи може вплинути на їх права та обов’язку, а тому їх слід залучити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Львівську міську раду, а також Державну архітектурно-будівельну інспекцію України з огляду на те, що предметом спору виступають самочинно збудовані гаражі, які розташовані на земельній ділянці, що перебуває в комунальній власності.

Суд, з’ясувавши думку сторін з приводу залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Львівську міську раду та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно ст.52, 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Львівгаз», Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до судового розгляду по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Гарантекспо» до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановлених гаражів, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (код ЄДРПОУ 03349039, місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42), Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ 04056121, місцезнаходження : м. Львів, вул. Чупринки, буд. 85), Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (код ЄДРПОУ 40181003, місцезнаходження: м. Львів, вул. Угорська, 7а); на стороні відповідача: Львівську міську раду (Код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, буд. 1) Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (Код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: м. Київ, б-р. ОСОБА_7, буд. 26)

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Суддя: