Ухвала суду № 77387973, 25.10.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/813/18

Справа № 329/813/18

Провадження № 1-кп/329/108/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області складі:

головуючого судді Ломейка В.В.

при секретарі Богдан І.І.

за участю: прокурора Головкіна В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080360000165 від 15 серпня 2018 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіти 8 класів, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно ст. 8 Лісового кодексу України у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Крім цього, відповідно до ст. 17 Лісового кодексу України право постійного користування лісами для ведення лісового господарства на землях державної власності надається спеціальним державним лісогосподарським підприємствам, які згідно п.2 ст. 19 Лісового кодексу мають виняткове право на заготівлю деревини.

Пунктом 1 ст. 67 Лісового кодексу України заготівля деревини шляхом вирубки вважається спеціальним використанням лісових ресурсів, а спеціальне використання лісових ресурсів згідно ст. 69 Лісового кодексу проводиться тільки за наявності спеціального дозволу (лісорубний або лісовий квиток).

Так, 13.08.2018 року близько 18.00 години ОСОБА_1 з метою здійснення незаконної порубки дерев направився до полезахисної лісосмуги, розташованої з південно-східної сторони від с-ще Стульневе Чернігівського району Запорізької області.

Прибувши на місце ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, самовільно, за допомогою бензопили, яку заздалегідь взяв з собою, шляхом спилювання, не маючи спеціального дозволу – лісорубного квитка або лісового квитка, здійснив незаконну порубку дерев породи акації білої у кількості 4 шт. діаметром від 18 до 37 см.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, навколишньому природному середовищу спричинено істотну шкоду, оскільки погіршились захисні властивості насаджень, головною метою яких є захист посівів від суховіїв, пилових бур, поліпшення водного режиму ґрунту й запобігання його ерозії, підвищення врожайності сільськогосподарських культур та збереження і покращення родючості ґрунтів, а також завдано шкоду державним інтересам на загальну суму 15 020 гривень 87 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є – незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та підтвердив всі фактичні обставини вчиненого ним злочину. Просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1 ст. 246 КК України і обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням документів долучених до матеріалів кримінального провадження та вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

До обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 передбачених ст.67 КК України, судом не встановлені.

З урахуванням наявності обставин, які пом'якшують та відсутності обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, враховуючи особу обвинуваченого, що він добре характеризується по місцю свого мешкання, його відношення до вчиненого, поведінку під час судового слідства, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря психіатра КУ «Чернігівська ЦРЛ» ЧСР не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого з покладанням на нього обов’язків передбачених ст.76 КК України.

Прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави: в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області заявлено цивільний позов (в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 36,128ЦПК України), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдану незаконною порубкою дерев породи Акації білої у кількості 4 шт. діаметром від 18 до 37 см. майнову шкоду в сумі 15 020, 87 грн.

ОСОБА_1 цивільний позов про стягнення майнової шкоди на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області у сумі 15 020, 87 грн. визнано повністю.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим завданих збитків, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, суд доходить висновку, що цивільний позов слід задовольнити.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 82 ЦПК, ст.ст. 124, 128, 368, 371,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підстав ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов прокурора Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 36,128 ЦПК України) в інтересах держави: в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (30.11.1981р.н. РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 71202, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Темника, буд 39) на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Українська, буд. 57, код ЄДРПОУ 37892348, р/р 33114331008403, МФО 899998, отримувач: УК в Черні. р-ні, (отг смт. Черніг./24062100, банк одержувача: Казначейство України (ЄАП)), завдану незаконною порубкою дерев породи Акації білої у кількості 4 шт. діаметром від 18 до 37 см. майнову шкоду в сумі 15 020, 87 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили – не обирати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Чернігівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області: бензопилу «GoodLuck» модель «GL4500m» та спиляні частини дерев акації білої у кількості 8 шт. діаметром від 18 до 37 см. –конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом 30 днів, для засудженого з моменту вручення копії вироку, а для інших з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В.В. Ломейко