
1Справа № 335/11793/18 1-кс/335/7983/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Крижко Я.О., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолова Р.В. про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолов Р.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження», у якому зазначає, що 06 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Північне шосе в м. Запоріжжі з боку вул. Скворцова в напрямку вул. Тепличної, в районі опори ЛЕП № 409 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який перетинав проїзну частину зліва направо за напрямком його руху.
Внаслідок данної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
06 жовтня 2018 року, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «Україна», які приймали участь у ДТП, були поміщено для зберігання на територію спецмайданчика Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
На теперішній час виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження».
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування № 12018080000000295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолова Р.В. про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження»- задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження», до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеду «Україна» в момент зіткнення ?
2) Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеду «Україна» в момент зіткнення ?
3) Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до нього, знаходиться місце зіткнення автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеду «Україна» ?
У випадку необхідності, для дослідження експерту надатиавтомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеду «Україна».
У разі необхідності надати експерту дозвіл на зміну властивостей об'єктів експертизи.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 77387744, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11793/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: