Ухвала суду № 77387206, 25.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9133/18

Номер провадження 2/643/4630/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Україниський науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час застримки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року провадження по справі відкрито та призначене до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05.09.2018 року.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року розгляд справи за вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження відкладено на 25.10.2018 року за клопотанням позивача для можливості надання відповіді на відзив.

24.10.2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 подала до суду відповідь на відзив та заяву про збільшення позовних вимог.

25.10.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про перехід розгляду справи у спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, прийшов до наступного.

Положеннями ч.1 ст.49, ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено рівність процесуальних прав та обов’язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання заяв та клопотань.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України встановлено умови, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Суд, беручи до уваги обсяг доказів у справі, надану суду уточнену позовну заяву, вищезазначене клопотання, приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.43, 49, 187,189, 260-261, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Україниський науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час застримки та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) зал № 48 на 17.01.2019 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копію ухвали.

Суд пропонує відповідачам згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офеційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва