
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/14044/17
Провадження № 2/643/1666/18
04.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , за участю секретаря – Постульга О.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача перераховану суму допомоги при народженні дитини в розмірі 1485 гривен, перераховану суму допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 гривен та судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про призначення допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі ст. ст. 10-13, 15, 33- 5 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, рішенням про призначення допомоги сім’ям з дітьми від 03.10.2014 була призначена допомога при народженні дитини з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року в розмірі 1485,00 грн., допомога на дітей одиноким матерям з 01.08.2014 року по 31.12.2023 року в розмірі 385,00 гривен.
Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.
При оформленні заяви на отримання допомоги ОСОБА_1 була повідомлена, що в разі зміни місця проживання Вона зобов’язана повідомити управління в 5-ти денний термів, про що є особистий підпис заявниці.
Згідно з п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми контроль за цільовим використанням допомоги і створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей здійснюється головними державними соціальними інспекторами і державними соціальними інспекторами органів соціального захисту населення разом з управліннями (відділами) у справах сім’ї та молоді, службами у справах дітей і органами опіки та піклування шляхом проведення моніторингу виплат і використання допомоги, вибіркового обстеження окремих сімей.
При проведенні вибіркової перевірки правильності виплат, державними соціальними інспекторами 24.12.2014 згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім’ї № 574 на час відвідування сім’ї ОСОБА_1 було з’ясовано, що за місцем проживання відповідачка не мешкає.
У разі встановлення факту нецільового використання коштів факт відсутності сім’ї за місцем проживання та відсутності можливості здійснення моніторингу стану виплат на дитину, виплата допомоги припиняється.
Рішенням про призначення допомоги сім’ям з дітьми від 25.12.2014 допомога на дітей одиноким матерям, при народженні дитини з 01.01.2015 знята з оплати.
Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог № 9280, 9281 від 13.01.2015 переплата допомоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 30.01 2015 при народженні дитини склала 1485,00 грн., одиноким матерям склала 385,80 грн..
17.03.2015 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати коштів за призначеними допомога ми в розмірі 1870,80 грн. ,однак у добровільному порядку сума не повернута.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав
Судом встановлено, що 26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про призначення допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі ст. ст. 10-13, 15, 33- 5 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, рішенням про призначення допомоги сім’ям з дітьми від 03.10.2014 була призначена допомога при народженні дитини з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року в розмірі 1485,00 грн., допомога на дітей одиноким матерям з 01.08.2014 року по 31.12.2023 року в розмірі 385,00 гривен.
Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.
При оформленні заяви на отримання допомог ОСОБА_1 була повідомлена, що в разі зміни місця проживання Вона зобов’язана повідомити управління в 5-ти денний термів, про що є особистий підпис заявниці.
Згідно з п. 13 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми контроль за цільовим використанням допомоги і створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей здійснюється головними державними соціальними інспекторами і державними соціальними інспекторами органів соціального захисту населення разом з управліннями (відділами) у справах сім’ї та молоді, службами у справах дітей і органами опіки та піклування шляхом проведення моніторингу виплат і використання допомоги, вибіркового обстеження окремих сімей.
При проведенні вибіркової перевірки правильності виплат, державними соціальними інспекторами 24.12.2014 згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім’ї № 574 на час відвідування сім’ї ОСОБА_1 було з’ясовано, що за місцем проживання відповідачка не мешкає.
У разі встановлення факту нецільового використання коштів факт відсутності сім’ї за місцем проживання та відсутності можливості здійснення моніторингу стану виплат на дитину, виплата допомоги припиняється.
Рішенням про призначення допомоги сім’ям з дітьми від 25.12.2014 допомога на дітей одиноким матерям, при народженні дитини з 01.01.2015 знята з оплати.
Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог № 9280, 9281 від 13.01.2015 переплата допомоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 30.01 2015 при народженні дитини склала 1485,00 грн., одиноким матерям склала 385,80 грн..
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого метановою КМУ від 27.12.2001 р. №1751 суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача перераховану суму допомоги при народженні дитини в розмірі 1485,00 гривен , перераховану суму допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 гривен .
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) на рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (код 25864181, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 35417008023099) перераховану суму допомоги при народженні дитини в розмірі 1485,00 грн
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) на рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (код 25864181, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 35412014023099) перераховану суму допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 385,80 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 77386933, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: