Ухвала суду № 77386926, 25.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.10.2018

справа № 642/5437/18

провадження № 1кп/642/784/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді - Ольховського Є.Б., секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я., прокурора - Хірного В.О., обвинуваченого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002065 від 15.082018 року, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 був обраний у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2018 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова, знаходиться кримінальне провадження № 642/3191/18 № 1кп/642/602/18 у відношенні ОСОБА_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 30.10.2018 рік на 14-30 годину.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

В силу вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищезазначені матеріали кримінального провадження, оскільки вони порушені щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і їх окремий розгляд є недоцільним.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

В силу вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищезазначені матеріали кримінального провадження, оскільки вони порушені щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і їх окремий розгляд є недоцільним.

30.08.2018 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно до вимог ст. 331 КПК суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 314-316,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002065 від 15.082018 року, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 30.10.2018 рік на 14-30 годину.

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження справа №642/5437/18 1кп/642/784/18 з кримінальним провадженням справа № 642/3191/18 1кп/642/602/18 відносно ОСОБА_1, який звинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та привласнити єдиний номер № 642/3191/18 1кп/642/602/18

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській УВП У ДПС України Харківської області №27 м. Харкова строком на 60 днів, тобто до 24 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити до Харківської УВП У ДПС України Харківської області №27 м. Харкова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський