Ухвала суду № 77386820, 03.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3651/18

Номер провадження 1-кп/643/830/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., прокурорів - Коломийцевой Г.О.., ОСОБА_1 , захисника - адвоката ОСОБА_2, відкрито провівши в залі суду м.Харкова судове засідання по кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220470001414 від 13.03.2018 року, № 12018220470001632 від 26.03.2018 року та № 12018220510000583 від 05.03.2018 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 27.10.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 23.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2017 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців та 16 днів на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.11.2017 року; має трьох неповнолітніх дітей , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/3651/18 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового засідання прокурор Коломийцева Г.О. заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строків тримання під вартою. Прокурор Чеблуков Д.М. підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти цього. Просили врахувати наявність дітей та родини.

Заслухав прокурорів, обвинуваченого, адвоката, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання прокурора Коломийцевої Г.О. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістидесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України , суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_3 умисних злочинів, свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання свідчить про можливість уникнути суду та покарання .

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 не завершено, при цьому суд вважає, що існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України, у зв'язку з цим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 318, 331, 369, 372, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 листопада 2018 року включно.

В судове засідання викликати потерпілих , свідків .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва