
24.10.2018
справа № 642/3781/16-ц
провадження № 6/642/179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря – Алімурадової Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» ОСОБА_1, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Оптіма Факторинг» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором на користь ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг».
В обґрунтування зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року задоволено позов ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19553, 44 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. Відкрито виконавче провадження №54907642 на примусове виконання виконавчого листа №642/3781/16, виданого Ленінським районним судом м. Харкова. 07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000002-a між ПАТ Банк “Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1Відповідно до п.2 та 4 Договору про відступлення прав вимоги №1 за цим Договором Новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами. Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №1 банк – ПАТ «Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором №R022.009-ТЕК.0044347 від 23.04.2014 року. В зв’язку з чим, просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».
Сторони на розгляд справи не з’явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не відомі.
У відповідності до положення ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 р. по справі № 642/3781/16 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» суму заборгованості за Кредитним договором №R022.009-TEK.0044347 від 23.04.2014 р. у розмірі 19553,44 грн., та судові витрати в розмірі 1378 грн. (а.с.35-36)
Станом на 12.09.2018 р. в провадженні Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 54907642 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 р. по справі № 642/3781/16.
Згідно з роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 12.09.2018 р. ВП № 54907642 перебуває в стані примусового виконання, тобто відкрито.
19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором №R022.009-TEK.0044347 від 23.04.2014 р., укладеними між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1
За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 р.
За умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 р., переможець електронних торгів зобов’язується провести повний розрахунок (3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018 р.
03.05.2018 р. на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 03.05.2018 р.
07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.
Відповідно до п. 2. Договору про відступлення прав вимоги № 1 за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов’язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов’язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк – ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору – ТОВ «Оптіма Факторинг» за Кредитним договором №R022.009-TEK.0044347від 23.04.2014 р., а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті договору, 10404,73 грн.; сума заборгованості за відсотками у валюті договору - 432,63 грн.; сума заборгованості по комісії у валюті договору - 3309,34 грн.; сума пені у валюті договору - 26919,03 грн.; загальна сума заборгованості у валюті договору - 41065,73 грн.
Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 р. по справі № 642/3781/16, з примусового виконання якого відкрито ВП № 54907642.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Як вбачається з договору №1 про відступлення прав вимоги відбулася заміна кредитора з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 54907642 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 р. по справі № 642/3781/16 стягнення з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь ПАТ Банк «Траст» Код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст» суму заборгованості за Кредитним договором №R022.009-TEK.0044347 від 23.04.2014 р. у розмірі 19553,44 грн., та судові витрати в розмірі 1378 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 77386649, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3781/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: