Ухвала суду № 77386541, 25.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/778/18

2/622/537/18

УХВАЛА

іменем України

25.10.18

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Шабас О.С.,

за участю секретаря – Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ – 09351600, р/р 37390005 в філії – ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 22) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року позивач в особі в.о. начальника філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором про споживчий кредит № 425/0066 від 15.11.2017 року у розмірі 35468,42 грн., укладеного між сторонами у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 05.10.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 25.10.2018 року (а.с.30).

У судове засідання 25.10.2018 року позивач по справі який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання не прибув.

Відповідач у судове засідання також не прибув про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 126 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, судом встановлена перша неявка відповідача у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, що унеможливлює розгляд справи 25.10.2018 року.

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, у зв"язку з неявкою сторін по справі.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості відкласти у зв’язку з неявкою відповідача на 04 грудня на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас