Постанова № 77386098, 25.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3793/18

Номер провадження 3/623/678/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: Харківська область, Ізюмський р-н, с. Іванчуківка, вул. Перемоги, буд. 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася: 19.12.2017 року за ч.1 ст.184 КУпАП; 04.05.2018 року за ч.2 ст.184 КУпАП;

за ч.2 ст.184 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 340284 від 25.10.2018 року, ОСОБА_1 не виконує батьківських обов’язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яких 08.10.2018 року, близько 23 год.00 хв. залишила без нагляду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 340284 від 25.10.2018 року (а.с.2), доповідною запискою про результати розгляду за матеріалом ЄО №8374 від 08.10.2018 року (а.с.3), поясненням правопорушника ОСОБА_1, даними нею в суді та письмовими поясненнями в матеріалах справи (а.с.4), поясненням ОСОБА_5 (а.с.5), копією рішення виконавчого комітета Іванчуківської сільської ради №1 від 09.10.2018 р. (а.с.6), доповідними записками працівників Іванчуківської ЗОШ (а.с.7,8), протоколом індивідуальної психологічної консультації ОСОБА_2 (а.с.9), характеристиками ОСОБА_2, наданими класним керівником та психологом Іванчуківської ЗОШ (а.с.10,11), довідкою АІС «АРМОР» (а.с.17) та іншими зібраними у справі доказами (а.с.12-16).

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згодна, в судовому засіданні вину в скоєному нею правопорушенні визнала, розкаювалася.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року вчинила ухилення від виконання обов’язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом пом'якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити правопорушнику адміністративне стягнення достатнє для його виправлення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись ст.9, 33-35, ст.251, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 31118106020012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача ЄДРПОУ 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко