Ухвала суду № 77385814, 24.10.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/31/18

Провадження № 1-кп/617/50/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,

за участю прокурора – Шестакової К.М.,

та обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, холостого, маючого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12017220260000995 від 14.11.2017 року.

Представник потерпілого ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, сповіщалися про час та місце проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з’явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили. Ухвала про привід вказаних свідків у судове засідання втретє фактично не виконана.

Прокурор вважали за доцільне відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю продовження за відсутності захисника та свідків, вважала за доцільне застосувати до не з’явившихся свідків привід повторно.

Обвинувачений вважав не можливим продовження розгляду справи за відсутності захисника.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальнсть прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до адміністративної відповідальності (ч. 1 ст. 324 КПК України).

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутності захисника неможливо, а останній не повідомив суд про поважність причини невки, суд вважає за небхідне повідомити про це Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, про вжиття заходів впливу, в частині забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Крім того, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження розгляд справи відкласти, повторивши виклик учасників судового розгляду та застосування приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 333, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, на 13 год. 30 хв. 06.11.2018 року, повторивши виклик учасників судового провадження.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, про вжиття заходів впливу, в частині забезпечення явки адвоката ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Вчетверте застосувати привід до свідків по кримінальному провадженню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 а;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 здійснити на 13 год. 30 хв. 24.10.2018 року в приміщення Вовчанського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2.

Виконання приводу доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити:

- регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для виконання, в частині забезпечення явки адвоката ОСОБА_4 у наступне судове засідання;

- начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання приводу свідків;

- прокурору Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області – для належного контролю, в частині виконання приводу свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -