
Справа № 570/4754/18
Номер провадження 2/570/1591/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О. , перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.
У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.10.2018 року позовна заява залишена без руху, і згідно статті 185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Зокрема, позивач не зазначив місце проживання чи перебування відповідачки.
Також не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (якщо такі відомості позивачу відомі).
Також позивачем не зазначено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не була оплачена судовим збором.
Позивач не зазначив, чи він має пільги зі сплати судового збору. Також не містилося клопотання про відстрочку сплати судових витрат чи про звільнення від сплати судових витрат.
Позивач отримав ухвалу суду 09.10.2018 року.
Вимоги суду у зазначений строк не були виконані.
Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Відповідно д ост. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Позивачеві також додатково роз'яснюється наступне.
Згідно статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
За наведеного слідує, що справа про розірвання шлюбу має розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Справа може бути підсудна Рівненському районному суду Рівненської області за умови:
- якщо відповідачка має зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи проживання на території Рівненського району Рівненської області;
- якщо відповідачка має зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи проживання не на території Рівненського району Рівненської області, то позивачеві слід надати суду докази існування домовленості з відповідачкою про те, що справа буде розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 77385519, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4754/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: