Ухвала суду № 77385457, 24.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1448/18

Провадження по справі 2-сз/305/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І. І.

секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "МАТЕО" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій.

Ухвалою Рахівського районного суду від 26 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій визнано неподаною та повернуто позивачу разом з усіма доданими документами, у зв"язку з невиконанням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 31 серпня 2018 року.

Адвокат позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до банківської квитанції №106 від 13 серпня 2018 року ТзОВ "МАТЕО" через адвоката ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.

Оскільки судом було повернуто позовну заяву у даній справі, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу у сумі 1762,00 грн за банківською квитанцією №106 від 13 серпня 2018 року, який сплачено при поданні заяви.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" ОСОБА_4 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАТЕО", що розташоване за адресою: 90611, с. Верхнє Водяне, вул. Плеханова,13 Рахівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 40888944, судовий збір у розмірі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), який було сплачено через адвоката ОСОБА_4, згідно з банківською квитанцією №106 від 13 серпня 2018 року на р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.