Ухвала суду № 77385452, 25.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9942/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,

представника позивачів – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи та органу опіки та піклування – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, яка діє від власного імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5, та ОСОБА_6, до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, з участю залученого на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України органу опіки та піклування – виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання недійними дубліката свідоцтва про право на власність на нерухоме майно, дубліката свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу та договору міни, витребування майна з чужого незаконного володіння

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п’ять днів, відтак, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (вул. Анкудінова, 7, офіс 2, м. Ужгород) копію спадкової справи № 60099505 (номер у нотаріуса № 1-2017) щодо ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.11.2016 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (вул. Мукачівська, 6, прим. 5, м. Ужгород) копії документів з нотаріальної справи, на підставі яких нотаріусом 20 червня 2014 року за реєстровим № 738 було оформлено і видано дублікат свідоцтва про право на спадщину від 09.08.2011 року за реєстровим № 1493 (включаючи довіреності на представника, якщо такий був; документи, які стали підставою для видачі: оголошення про визнання недійсним оригіналу свідоцтва, якщо оригінал зіпсовано; документальне підтвердження втрати або крадіжки оригінала, якщо причиною є втрата або крадіжка тощо).

Витребувати від відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради (площа Поштова, 3, м. Ужгород) копії документів, на підставі яких посадовими особами реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 09 липня 2014 року (номер запису про право власності 6278823) оформлено та видано дублікат свідоцтва про право на власність на нерухоме майно, що видано виконавчим комітетом Ужгородської міської ради на підставі рішення № 112 від 29.04.2009 року (включаючи довіреності на представника, якщо такий був; документи, які стали підставою для видачі: оголошення про визнання недійсним оригіналу свідоцтва, якщо оригінал зіпсовано; документальне підтвердження втрати або крадіжки оригінала, якщо причиною є втрата або крадіжка тощо).

Витребувати від державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей на довірителя – ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до якого включити такі відомості:

відомості про довірителя та його представників (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності); ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів (для представників – за наявності) або причина його відсутності;

опис нерухомого майна, достатній для його ідентифікації, – для довіреностей щодо нерухомого майна;

номери та серії спеціальних бланків нотаріальних документів, на яких викладено текст довіреності (її дубліката), – для довіреностей (їх дублікатів), посвідчених у нотаріальному порядку;

дата посвідчення довіреності;

строк (термін) дії довіреності;

відомості про особу, яка посвідчила довіреність;

відомості про припинення дії довіреності (назва, номер та дата видачі документа, що є підставою для припинення дії довіреності (далі – документ-підстава); найменування юридичної або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, яка видала документ-підставу; відомості про нотаріуса або іншу посадову, службову особу, яка отримала документ-підставу.

У задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Направити копію даної ухвали для виконання до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради та державного підприємства «Національні інформаційні системи», та витребувані ухвалою матеріали надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 29.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 30 жовтня 2018 року.

Головуюча О.М. Світлик