Ухвала суду № 77385210, 24.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1659/17

Провадження по справі 2/305/127/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання - Вербещука В.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 01.11.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

15.12.2017 набрав чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Згідно п.9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладене, вказана справа розглядатиметься за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.08.2018 до суду надійшло клопотання міського голови ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Рахівську міську раду, Закарпатської області. Клопотання мотивовано тим, що Рахівською міською радою вживаються заходи щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, яке є предметом позову. На вказаній земельній ділянці планується в подальшому облаштування міської вбиральні. Окрім того, рішенням Рахівської міської ради №488 від 25.06.2018 Рахівському КП "Рахівтепло" надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0065 га. у постійне користування для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по вул. Миру біля будинку №30, тобто під будівлею яка є предметом позову.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечила проти залучення третьої особи, оскільки вважає що немає такої необхідності, окрім того просить суд звернути увагу на те, що у справах спрощеного провадження треті особи залучаються під час підготовчого судового засідання або до проведення такого.

Позивач ОСОБА_1 погодився з думкою свого представника.

Представник відповідача - ОСОБА_3 вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог Рахівську міську раду, Закарпатської області, оскільки спірне майно на даний час перебуває у них на балансі та вони є його розпорядником.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дійсно, клопотання про залучення третьої особи подано після відкриття провадження у справі, однак суд приймає таке до розгляду, оскільки провадження у справі відкривалося ще до набрання чинності ЦПК в редакції від 15.12.2018, та тоді закон не вимагав розмежовувати в якому провадженні буде розглядатися справа в спрощеному чи в загальному.

Окрім того, в позові ставиться питання про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на господарську будівлю, що розташована в м.Рахові по вул. Миру біля №30, розпорядником якої на даний час являється Рахівська міська рада, Закарпатської області, отже рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення - Рахівської міської ради, неможливе, суд, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 259-261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівську міську раду, Закарпатської області (м.Рахів, вул. Миру №34).

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 20 хв. 26 грудня 2018.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.