
Справа № 569/1171/16-ц
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» в особі «Північно-Західного регіонального управління» ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» в особі «Північно-Західного регіонального управління» ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 06.09.2018р., надійшла заява про відмову від позову в якій просив закрити провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову .
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).
Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.
Роз"яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255,256,260, 261, 353, 354,355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» в особі «Північно-Західного регіонального управління» ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним - закрити.
Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 77384815, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1171/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: