Ухвала суду № 77384756, 25.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14549/18

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

25 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

за участю прокурора Демчук П.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 12018180010003829 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12018180010003829 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 27 жовтня 2018 року.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» та представник потерпілого ТОВ «Фудком» в судове засідання не з’явилися. До його початку подали до суду заяви, в яких просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Рівненського міського суду від 29 серпня 2018 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 жовтня 2018 року.

Останній обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ступінь тяжкості інкримінованих злочинів, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Демчук Поліни Миколаївни про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 2 місяці – з 27 жовтня 2018 року до 25 грудня 2018 року.

Заборонити ОСОБА_2 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, в період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.строком на 2 місяці – з 27 жовтня 2018 року до 25 грудня 2018 року.

Продовжити виконання ОСОБА_2 обов’язків, обраних ухвалою Рівненського міського суду від 06 липня 2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту – з 27 жовтня 2018 року до 25 грудня 2018 року.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ГУНП в Рівненській області та прокурору Рівненської місцевої прокуратури – для контролю.

Встановити строк дії ухвали до 25 грудня 2018 року.

Термін дії обов’язків, покладених судом, визначити до 25 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.