Ухвала суду № 77384716, 25.10.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1559/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., прокурора Михайліченко Г.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000463 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1 Бейловича, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000463 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1 Бейловича, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2018 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Михайліченко Г.А. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також вважала, що судовий розгляд слід проводити за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та перекладача.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України такий підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та перекладача.

Крім того, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, обраного відносно ОСОБА_1, закінчився 01 вересня 2018 року. Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000463 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1 Бейловича, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 06 листопада 2018 року на 09:00 годин у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 та перекладача.

Доручити представнику органу пробації, в строк до 06 листопада 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 Бейловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4