Ухвала суду № 77384619, 25.10.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/569/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03.05.2018 в Острозький районний суд Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою визначення підсудності вказаної справи, був здійснений запит за місцем проживання відповідача, яке вказане у позовній заяві, як останнє відоме місце проживання.

14.05.2018 Острозьким районним судом Рівненської області була отримана відповідь Острозької міської ради Рівненської області, з якої встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.10.2014 значиться знятим з реєстраційного обліку по м.Острог.

З метою встановлення даних про фізичну особу ОСОБА_2 судом був направлений запит, на який від Острозького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області було надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_2

З копії актового запису про смерть №118 від 17.09.204 встановлено, що ОСОБА_2 помер 15.09.2014.

Окрім того, на неодноразове витребування від позивача анкети-заяви заповненої ОСОБА_2, судом не було отримано копії вказаної заяви підписаної ОСОБА_2, до матеріалів позовної заяви вона також не додавалася, що свідчить про недобросовісне виканання позивачем своїх обов'язків.

Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Виходячи із зазначених правових норм вбачається, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася.

За положеннями статей 28, 29 ЦК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі слід закрити в порядку вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України та роз'яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом безпосередньо до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження - м.Київ вул.Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3