Рішення № 77384302, 22.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
243/8884/18
Номер документу
77384302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 243/8884/18

Провадження № 2/243/3041/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Маслової К.С.

представника позивача: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов’янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року представник позивача, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Слов’янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 25 листопада 2016 року її сина ОСОБА_3.

В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 25.11.2016 року в м. Донецьк помер син позивача ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з жилого будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою м. Слов’янськ, провулок Каховський, 13. Зазначене майно належало ОСОБА_4, померлому 16 червня 2014 року, спадкоємницею після смерті якого була його донька ОСОБА_5, яка прийняла спадок, оскільки проживала за однією адресою з спадкодавцем та яка померла 01.08.2014 року. Після смерті ОСОБА_5 спадок прийняв її син ОСОБА_3, шляхом подання 16.01.2015 року заяви за № 31 про прийняття спадщини до Першої Слов’янської державної нотаріальної контори, але також не оформив спадок належним чином і 25.11.2016 року помер. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого 25.11.2016 року ОСОБА_3 є його мати - ОСОБА_2, яка зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини постійно не проживала, в зв’язку з чим їй було необхідно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Звернутися до нотаріуса в визначений строк позивач не змогла за станом здоров`я. Позивач, яка проживала на окупованій території також не мала змоги в судовому порядку вирішити питання щодо встановлення факту смерті сина, що було необхідно для проведення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть. Після отримання в Слов’янському міському відділі ДРАЦС ГУЮ в Донецькій області свідоцтва про смерть на підставі рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року, позивач 07 вересня 2018 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого сина. Постановою державного нотаріуса від 07 вересня 2018 року позивачу було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок і земельну ділянку, в зв’язку з тим, що спадщина нею не прийнята відповідно до ст. 1270 ЦК України. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин: характер захворювання позивача, її проживання на окупованій території, відсутність поштового зв’язку позбавило позивача можливості подати заяву про прийняття спадщини в встановлений законом строк.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.6).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення, відповідні до викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. (а.с.43).

В судовому засіданні суд, заслухавши представника позивача, дослідивши безпосередньо, всебічно, повно та об’єктивно письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено.

01 серпня 2014 року померла ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до Договору від 10 червня 1968 року ОСОБА_4 належить жилий будинок за адресою м. Слов’янськ пров. Каховський, 13 (а.с.17-24) та земельна ділянка площею 0,0301 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю від 14.02.2001 року (а.с.25).

Позивач (а.с.11-12,35-36) є матір’ю ОСОБА_3 (а.с.13).

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 22 серпня 2018 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який помер 25 листопада 2016 року у м. Донецьку Донецької області (а.с.7-8).

23 серпня 2018 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 в Слов’янському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9-10).

Відповідно до довідок (а.с.14-15), позивач та ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця проживали окремо.

На підтвердження свого стану здоров’я позивач надала медичні документи, що видані на території, що не контролюється урядом України (26-33).

Постановою державного нотаріуса Першої слов’янської державної нотаріальної контори № 2677/02-31 від 07.09.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.34).

Досліджені в судовому засіданні докази, окрім доказів виданих органами, що функціонують на території непідконтрольній Уряду України, суд оцінює як належні, допустимі, достовірні докази, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані без порушення порядку, встановленого законом, на їх підставі суд встановив дійсні обставини справи. Зазначені докази у своїй сукупності є достатніми для ухвалення рішення.

Суд, із встановлених в судовому засіданні обставин, приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини щодо підстав для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

За вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яка відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За вимогами ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач не прийняв своєчасно спадщину з причин, що визнаються судом поважними, оскільки позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка належить до тимчасово окупованої території де ведуться бойові дії. Спадкодавець помер у м. Донецьк, на території, яка не контролюється Урядом України, що вимагало від позивача додаткових вимушених зусиль для встановлення факту його смерті та отримання свідоцтва про смерть спадкодавця. Зазначене позбавило позивача можливості своєчасно звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

На підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Слов’янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 25 листопада 2016 року її сина ОСОБА_3,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 жовтня 2018 року.

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2018 року

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, 84600, ІПН НОМЕР_1.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: Слов’янська міська рада Донецької області, розташована: м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 2, Донецької області, 84100

Суддя Т.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77384302 ?

Документ № 77384302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77384302 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77384302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77384302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77384302, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77384302, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77384302 відноситься до справи № 243/8884/18

Це рішення відноситься до справи № 243/8884/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77384295
Наступний документ : 77384304