Ухвала суду № 77383339, 23.10.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3647/18

Провадження №1-кс/265/4190/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І. Г., ознайомившись із клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Калюжної Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням № 32018050000000012 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання.

Дослідивши докази, яким прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути залишено без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Відповідно до п.п. 9,10 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, а також здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

23 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Калюжної Т.С. про залишення без розгляду поданого клопотання.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказане клопотання прокурора, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 32018050000000012.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 36, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Калюжної Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 32018050000000012 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 205-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мельник І.Г.