
Справа № 426/21133/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РКНОПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 порушив правило зберігання гладкоствольної мисливської зброї марки ТОЗ БМ № 43316; 16 кал., дозвіл № 345 від 18.08.2015 року, дійсний до 10.08.2018 року, оскільки зберігав зброю за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами сейфу для зберігання зброї в іншій кімнаті, що було виявлено старшим інспектором ЗКОЗСДССП Сватівського ВП ГУНР в Луганській області ОСОБА_2 19.09.2018 року, чим самим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення, в яких свою провину визнав у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердив, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1., адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 655752 від 19.09.2018 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до п.10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, що підтверджується копією посвідчення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї. /Отримувач УК у Сватівському районі, код отримувача 37928384, номер рахунку 31116106012271, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100/
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 77382863, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/21133/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: